当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7365012812403425855/
首发·神奈川首席后卫
近日，云南红河个旧市的运政工作人员搞了一出让人哭笑不得的“碰瓷式执法”，这事儿在网上引起了热议。
5月10号的下午，在个冷加油站门口那条繁忙的马路上，个旧市的交通执法工作人员正忙着执行公务。
请大家观看这个几秒长的视频片段。这可能是经过剪辑的视频，也是通过行车记录仪捕捉到的画面。
视频内容令人感到非常愤怒。可以看到一个穿着制服、胸前印有“交通执法”字样的执法人员，竟然在距离一辆轿车较远的地方突然跳上了车辆的前盖。这种行为明显带有碰瓷的嫌疑，令人质疑其执法的正当性。
云南红河个旧市最近发生了一起令人啼笑皆非的“碰瓷执法”事件，这一事件在网络上引起了轩然大波，网友们纷纷热议。
事件发生在5月10日的下午，当时阳光灿烂，个旧市一条繁忙的大街上，靠近个旧冷加油站附近，交通执法人员正在忙于他们的日常执法活动。这种看似平常的一天却因为一起不同寻常的执法行为而变得引人注目。
据说，在事发当时，一辆车辆正在正常行驶并即将绕过一个街角。出人意料的是，五名身着制服的执法人员突然从道路左侧跑出，面对这种情况，司机迅速减速。在这紧急的情况下，其中一名执法人员毫不犹豫地直接扑向车辆，整个身体贴在了车的前端。他身上的制服上清晰地印有“交通执法”字样，这种行为让人难以理解，也引起了旁观者的极大关注。
幸运的是，这位司机装有行车记录仪，否则真的是跳进黄河也洗不清自己的冤屈了。视频记录显示的时间是5月10日下午13点57分，当时车辆恰好在拐弯合流的过程中。这时可以注意到，有好几名穿着制服的执法人员出现在画面中。
大约有四到五人，他们从两侧同时靠近，司机只能赶紧停车。这位司机的反应相当迅速和准确，尤其是在一名从右侧接近的工作人员几乎就要触碰到车辆的情况下，司机巧妙地避免了潜在的碰撞。
这种粗糙的演技，出乎意料地出自一位身着交通执法制服的执法人员之手，他的行为更像是一个从未接受过表演训练的业余演员。
这位执法人员可能也没预料到，这辆车装备了行车记录仪，正是这台设备记录下了他的全部行为。因此，他的这一不专业的表现被上传至网络后，迅速引起了网友们的广泛关注和讨论。这一事件不仅暴露了其行为的不当，还引发了对执法人员职业操守的广泛质疑。
这些执法人员似乎来自交通管理部门，而他们当时正处于一个加油站附近，具体他们在此进行何种类型的执法行动还不得而知。
然而，他们用这样的方式来拦截车辆，实在是我第一次遇到。如果是司机无意中驾车撞到了他们，情况或许还能理解，但问题在于，这位身穿“交通执法”制服的工作人员明显是主动跳向车辆的。
这种情况真的是非常罕见，让人难以置信。怎么会发生这样的事情？这不仅令人震惊，也引人深思。
根据地图的显示，事件发生在个旧市的一个加油站附近，这个地点大约离城区有十多公里的距离。该地点位于G553国道上，附近有一个弯道。通常情况下，这个区域的车流量相当大，因此这里是一个交通繁忙的节点。这也可能解释为什么会在此发生涉及交通执法人员的事件，因为繁忙的道路往往需要更频繁的监管和执法介入。
事发地点附近设有一个加油站，名为个冷加油站。正是在这一地点，几名执法人员正等候着进行例行的车辆检查。当涉事车辆驶近时，这些工作人员迅速集结，准备对其进行检查。然而，出乎意料的是，接下来发生的一幕却引发了争议。这些执法人员的行为，特别是他们拦截车辆的方式，引起了公众的广泛关注和讨论，视频记录下的这一刻成为了网络热议的焦点。
在讨论执法的合规性之前，这些工作人员应当首先考虑自己的生命安全，避免轻率地将自己置于危险之中。生命是宝贵的，不应该因为任何原因而轻易拿它来开玩笑。
对此事件的官方回应如下：
5月11日，个旧市交警大队作出回应，澄清表示该涉事人员并不属于交警大队的成员，他实际上是路政部门的工作人员。目前，公安局正在对此事进行调查和核实，以确定所有相关的事实和细节。这一步骤是必要的，以确保所有行为均符合法律和规章制度。
身穿制服是代表行政部门的权威和责任的象征；在执行职务期间，工作人员必须严格按照法律法规行事，确保执法过程的合规性和公正性得到维护。这不仅是他们的职责，也是对公众信任的重要回应。
未来，我们需要建立更严格的监督体系和更明确的执法标准，以防止此类事件的再次发生。同时，这也提醒了广大驾驶者，行车记录仪实际上是一种非常重要的设备。它不仅可以在关键时刻为您提供必要的证据，确保您的权益得到保护，而且可能成为在紧急情况下为您“发声”的唯一工具。
网友发表评论说： 如果这种情况发生在没有安装行车记录仪的车辆上，那司机可能就会被冤枉了！这样的情况确实太危险了，没有记录仪的情况下，很容易就让人无辜承受不该有的责任。
然而，一些网友指出，这段视频并不能直接证明交警在进行“碰瓷式执法”。因为视频中可以看到，当这名司机看见几名交警向他靠近时，似乎有些紧张，没有立即停车。
而涉事的交警可能是为了避免被撞，才会跳上车顶。尽管这个动作的确存在争议，但这种解释提醒我们在评判事件时需要考虑所有可能的情境和动机。
面对这样的事件，我们不得不提出一些关键问题：这些执法人员的行为应该如何界定？他们的行为是否符合现行的法律法规？更进一步，这些行为是否构成了违法或犯罪行为？这些问题对于确保法律得到正确执行和公正执法至关重要，需要通过详细的调查和法律审查来回答。
我们殷切期盼官方能在调查过程中表现出明确的立场和透明度，展示他们的诚意和决心。这样的做法能有效平息民众的疑虑，防止怀疑和不信任情绪的升级。我们希望不要再看到如“飞身执法”这样的闹剧，更不希望这类事件演变成官民间对峙的剧烈冲突。公开、公正的处理方式将对维护社会的和谐与信任起到关键作用。